Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 73a SGG, § 73a Abs 1 S 1 SGG, § 172 Abs 3 Nr 2 SGG, § 120 Abs 1 S 1 ZPO, § 120 Abs 4 S 1 ZPO
  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Anordnung von Ratenzahlung bei bewilligter Prozesskostenhilfe - Beschwerde gegen Höhe der Raten

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 172 Abs 3 Nr 2 SGG
  Beschwerde gegen Höhe der Raten - Beschwerde gegen Festsetzung von Raten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Prozesskostenhilfe; Beschwerdeausschluss

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Prozesskostenhilfe

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• LSG Berlin-Brandenburg, 12.10.2009 - L 19 AS 817/09

  Prozesskostenhilfe; Abänderung des Bewilligungsbeschlusses; Ausschluss der …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.11.2012 - L 29 AS 2644/12

  Wie bei einer gänzlichen Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist auch bei einer Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Ratenzahlung die Beschwerde deshalb ausgeschlossen, weil die Ablehnung der Bewilligung ohne Ratenzahlung allein auf die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen zurückzuführen ist (so auch insbesondere Landessozialgericht Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 12. Oktober 2009, L 19 AS 817/09 B PKH und Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 27. August 2009, L 11 AS 516/09 B PKH; jeweils zit. nach Juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2009 - L 19 B 21/09

  Arbeitslosenversicherung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.11.2012 - L 29 AS 2644/12

  Nach dem Willen des Gesetzgebers soll eine Beschwerdemöglichkeit gegen die Entscheidungen im Prozesskostenhilfeverfahren ab dem 1. April 2008 allenfalls dann gegeben sein, wenn die Erfolgsaussicht im Hauptsacheverfahren vom Gericht verneint worden ist; damit ist eine Beschwerde auch dann ausgeschlossen, wenn lediglich die Ratenzahlung angegriffen ist (Landessozialgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Juli 2009, L 19 B 21/09 A, m.w.N., ebenfalls zit. nach Juris).
• LSG Bayern, 27.08.2009 - L 11 AS 516/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde - Statthaftigkeit - PKH-Bewilligung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.11.2012 - L 29 AS 2644/12

  Wie bei einer gänzlichen Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist auch bei einer Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Ratenzahlung die Beschwerde deshalb ausgeschlossen, weil die Ablehnung der Bewilligung ohne Ratenzahlung allein auf die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen zurückzuführen ist (so auch insbesondere Landessozialgericht Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 12. Oktober 2009, L 19 AS 817/09 B PKH und Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 27. August 2009, L 11 AS 516/09 B PKH; jeweils zit. nach Juris).

• LSG Bayern, 16.01.2017 - L 11 AS 867/16

  Efolglose Beschwerde gegen eine Änderung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

  Die vom SG nach Änderung der Rechtsprechung des Senates fehlerhaft erteilte Rechtsmittelbelehrungmacht die Beschwerde nicht zulässig (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH;… Leitherer aaO Vor § 143 Rn. 14b).
• LSG Sachsen, 04.02.2015 - L 8 AS 78/15

  Beschwerdeausschluss nach § 73a Abs. 8 SGG - Abänderung einer PKH-Bewilligung; …

  Zu der - hier streitgegenständlichen - Abänderung der PKH-Bewilligung nach § 120 Abs. 4 ZPO aF bzw. § 120a ZPO nF wurde aber schon vor Inkrafttreten des PKH/BerHÄndG allgemein die Auffassung vertreten, dass § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG die Beschwerde in Verfahren die Abänderung von PKH-Bewilligungen betreffend wirksam ausschließt (Sächsisches LSG, Beschluss vom 16.05.2011, L 3 AS 430/10 B PKH - juris RdNr. 11; dass., Beschluss vom 31.08.2011 - L 7 AS 553/11 B - juris RdNrn. 6ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.01.2011 - L 20 AS 2026/10 B -, juris RdNrn. 5ff; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.09.2012 - L 25 AS 159/12 B PKH -, juris RdNr. 2, dass., Beschluss vom 28.11.2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH -, juris RdNr. 10; Strassfeld, SGb 2014, 236, 239).
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2017 - 5 M 51.17

  Beschwerde; Ausschluss; Prozesskostenhilfe; Verbesserung der persönlichen und …

  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte war aber anerkannt, dass die Beschwerde auch ausgeschlossen ist, wenn Prozesskostenhilfe nur gegen Ratenzahlung gewährt wird (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH -, juris Rn. 10; VGH Mannheim…, Beschluss vom 10. November 2015 - 8 S 1742/15 -, juris Rn. 4; weitere Nachweise bei Roller, NZS 2009, 252 ff., 258 Fn. 64 und Burkiczak, NJW 2010, 407 ff., 408).

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.05.2018 - 2 D 10540/18

  Prozesskostenhilfebewilligung gegen Ratenzahlung; Beschwerdeausschluss

  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte war es aber zum Zeitpunkt der Gesetzesänderung bereits anerkannt, dass die Beschwerde gegen eine erstinstanzliche Entscheidung des Sozialgerichts auch dann ausgeschlossen ist, wenn Prozesskostenhilfe nur gegen Ratenzahlung gewährt wird (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 5. Juni 2008 - L 5 B 138/08 KR - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. Februar 2009 - L 2 B 215/08 AS -, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH -, sämtlich juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.07.2014 - 10 M 65.13

  Prozesskostenhilfe; PKH-Beschwerde; nachträgliche Anordnung von Ratenzahlung; …

  Es bedarf hier keiner Entscheidung, ob dieser Beschwerdeausschluss auch den Fall einer Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Anordnung von Ratenzahlungen erfasst (…so Neumann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 166 Rn. 226; vgl. zur entsprechenden Regelung in § 172 Abs. 3 Nr. 2 a SGG bzw. § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG a.F. LSG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. November 2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH -, juris Rn. 10 m.w.N.; LSG LSA…, Beschluss vom 1. August 2013 - L 7 SB 47/13 B -, juris Rn. 5 f. m.w.N.) und ob dies auch dann gilt, wenn eine ratenfreie Bewilligung geändert wird und Ratenzahlungen nachträglich angeordnet werden (vgl. hierzu einerseits LSG Bln-Bbg…, Beschluss vom 27. September 2012 - L 25 AS 159/12 B PKH -, juris Rn. 2 und andererseits LSG SH…, Beschluss vom 18. Februar 2013 - L 7 R 144/10 B PKH -, juris Rn. 6, jeweils m.w.N.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.05.2018 - 2 D 10540.18

  Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung der Prozesskostenhilfe mit der …

  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte war es aber zum Zeitpunkt der Gesetzesänderung bereits anerkannt, dass die Beschwerde gegen eine erstinstanzliche Entscheidung des Sozialgerichts auch dann ausgeschlossen ist, wenn Prozesskostenhilfe nur gegen Ratenzahlung gewährt wird (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 5. Juni 2008 - L 5 B 138/08 KR - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. Februar 2009 - L 2 B 215/08 AS -, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH -, sämtlich juris).